近日，由新鄉(xiāng)市知識產(chǎn)權局對河南某公路養(yǎng)護設備股份有限公司和新鄉(xiāng)市某專用汽車車輛有限公司之間專利侵權糾紛作出的新知法處字[2015]35號處理決定引發(fā)的行政訴訟再審一案勝訴，最高人民法院作出（2018）最高法行申4018號行政裁決書，駁回新鄉(xiāng)市某專用汽車車輛有限公司的再審申請。

2015年9月，河南某公路養(yǎng)護設備股份有限公司就新鄉(xiāng)市某專用汽車車里有限公司侵犯其專利的行為向新鄉(xiāng)市知識產(chǎn)權局請求行政裁決。2015年12月，新鄉(xiāng)市知識產(chǎn)權局經(jīng)過調(diào)查取證、口頭審理，最終認定新鄉(xiāng)市某專用汽車車輛有限公司的侵權行為成立，責令其立即停止侵權行為。新鄉(xiāng)市某專用汽車車輛有限公司不服新鄉(xiāng)市知識產(chǎn)權局的處理決定，向鄭州市中級人民法院提請行政訴訟。2016年6月，鄭州市中級人民法院作出撤銷新鄉(xiāng)市知識產(chǎn)權局的新知法處字[2015]35號處理決定的判決，針對一審判決中依據(jù)的錯誤法律條文和事實，我局向河南省高級人民法院上訴，提請二審。河南省高級人民法院經(jīng)過組織現(xiàn)場勘驗和開庭審理，最終于2017年12月作出撤銷一審法院行政判決和駁回新鄉(xiāng)市某專用汽車車輛有限公司的訴訟請求的判決。2018年5月，新鄉(xiāng)市某專用汽車車輛有限公司不服二審處理決定，向最高人民法院提起再審申請。2018年12月，最高人民法院作出了駁回其再審申請的裁定。至此，這場歷時三年經(jīng)過一審、二審、再審的專利侵權糾紛行政訴訟案劃上了句號。

專利權利人被侵權后，比較快捷的救濟途徑是請求國家專利管理工作部門予以行政救濟，相比于專利訴訟，行政機關處理專利侵權糾紛具有程序時間短、取證手段多、維權成本低等優(yōu)點。本案中的專利權人就是通過行政救濟，在專利管理部門的保駕護航下得以捍衛(wèi)了自身的合法權益。（新鄉(xiāng)市知識產(chǎn)權局杜海燕）