專利侵權(quán)訴訟(外觀專利、實用新型專利、發(fā)明專利)
《中華人民共和國專利法》第六十五條
未經(jīng)專利權(quán)人許可,實施其專利,即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時,認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請求,可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解;調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
拿外觀專利侵權(quán)為例:
外觀專利侵權(quán)的認(rèn)定有什么條件
被控侵權(quán)產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)須滿足兩個條件:
1、被控侵權(quán)產(chǎn)品包含外觀設(shè)計專利的獨創(chuàng)性部分;
2、被控侵權(quán)產(chǎn)品從整體上與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品相同或相近似。
實踐中,相同的外觀設(shè)計不難認(rèn)定,只要將被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計進行比較,如果兩者的形狀、圖案、色彩及其組合等全部要素相同,則為相同的外觀設(shè)計。比較困難的是相近似的外觀設(shè)計的認(rèn)定。外觀設(shè)計相近似是指被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩及其組合基本相同,其中一些微小的差別完全不足以引起普通消費者的注意,使普通消費者對兩種產(chǎn)品產(chǎn)生混淆,誤認(rèn)為此即是彼。
怎樣認(rèn)定外觀設(shè)計專利侵權(quán)
判斷外觀設(shè)計相同或相近似,一般采用以下幾種方法:
1、肉眼觀察。
判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品是否與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品相同或相近似,應(yīng)該根據(jù)普通消費者用肉眼進行觀察時是否會產(chǎn)生混淆來判斷,對視覺觀察不到的部分,不能借助儀器或化學(xué)手段進行分析比較。觀察時應(yīng)以產(chǎn)品易見部位的異同作為判斷的依據(jù)。
2、隔離觀察,直接對比。
在具體判斷時,首先應(yīng)當(dāng)把外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品分別擺放,觀察時在時間和空間上均要有一定的間隔;。這種隔離觀察的方法可以讓審判人員對兩種產(chǎn)品產(chǎn)生直觀的感覺即第一印象。其次,再將兩種產(chǎn)品擺放在一起,由審判人員對兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計進行直接對比分析,以描述二者的異同,將感性認(rèn)識上升為理性認(rèn)識,最終得出二者是否相同或相近似的結(jié)論。
3、整體觀察,綜合判斷。
判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與獲得專利的外觀設(shè)計是否相同或相近似,不能僅從外觀設(shè)計的局部出發(fā),或者把外觀設(shè)計的各部分割裂開來,而應(yīng)當(dāng)從其整體出發(fā),對其所有要素進行整體觀察,在整體觀察的基礎(chǔ)上,對兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計的主要構(gòu)成和創(chuàng)新點進行綜合判斷。
專利受到侵害,不但會損害專利產(chǎn)生的經(jīng)濟利益,發(fā)明人對發(fā)明創(chuàng)造的投入也可能血本無歸。
發(fā)明專利侵權(quán)和實用新型專利侵權(quán)判定相對比較復(fù)雜,這里就不做舉例。
咨詢電話:138 0371 5544 微信:
任彬(專利代理師、專利訴訟代理人、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)內(nèi)審員、省知識產(chǎn)權(quán)高層次人才)